tag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post1318424376973048473..comments2023-07-16T16:58:32.397+03:00Comments on Bisous, Roosa: Miksi olen feministiRoosahttp://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-72511121094978310152015-11-29T08:55:54.327+02:002015-11-29T08:55:54.327+02:00I love your point of view, and I think you will li...I love your point of view, and I think you will like my feminist Webseries Unsingle. Will you consider reviewing it on your blog? I think your readers will like it, as they enjoyed the show 7p10e as well. http://www.unsingletheseries.com/watch.html<br /><br />Thank you!<br />Minnie Goode<br />Creator, UnsingleMinniehttps://www.blogger.com/profile/00125225465129649464noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-21780071074583570692013-11-30T00:02:49.349+02:002013-11-30T00:02:49.349+02:00ainiin ja se tuli vielä mieleen, että mainonnassa ...ainiin ja se tuli vielä mieleen, että mainonnassa hyvin usein edelleenkin esitetään miehet ja naiset hyvin eri tavoin. eikä vain alusvaatemainoksissa. toki niistä varmasti saa paineita sekä miehet että naiset. mutta esimerkkinä vaikka nyt ne american apparelin unisex-flanellipaita-kuvat. miehillä flanellipaidan lisäksi päällä muutkin vaatteet, naisilla kuvissa pelkästään flanellipaita, yleensä auki ja muutenkin mallien asennot olivat hyvin erilaiset miesten ja naisten kesken.<br /><br />http://www.hs.fi/ulkomaat/Vaateketjun+seksistinen+mainonta+suututtaa+Ruotsissa/a1368581755898?jako=52b8d7410749820b10db197b51942d8a&ref=tw-share<br /><br />http://enblommigtekopp.se/2013/may/de-ar-bra-pa-det-dar-med-unisex-de-dar-american-apparel-2.htmlRoosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-11625957455313112122013-11-29T22:07:08.784+02:002013-11-29T22:07:08.784+02:00J: jep, asiat ei todellakaan ole mustavalkoisia ja...J: jep, asiat ei todellakaan ole mustavalkoisia ja mun mielestä kaikilla tulis olla lupa ihastella omasta mielestään kauniita asioita ja ihmisiä ilman, että joku siitä mielensä pahoittaa :-)<br /><br />Mippe: ymmärrän kyllä pointtisi, mutta olen silti eri mieltä. tämä mun blogi on mun henkilökohtainen, subjektiivinen näkemys asioista. jos tämä olisi objektiivinen media, valitsisin varmasti vieläkin tarkemmin, millaisia kuvia jakaisin ihmisistä. siis että esittäisin ihan kaikennäköisiä ihmisiä laidasta laitaan. toki pyri tähän nytkin, mutta haluan myös, että kuvat ovat muutenkin visuaalisesti kauniita, kuin vain että siinä on mun mielestä kaunis ihminen. tarkoitan nyt valaistusta, värimaailmaa jne.<br /><br />ja tuohon tennisasuasiaan mulla on sanottavaa vain, että se on alistavaa ainoastaan, jos joku on pakottanut pelaajan pukemaan kyseiset vaatteet päällensä. jos pelaaja on itse valinnut asunsa ja pitää siitä, niin miksi se olisi alistavaa? joidenkin mielestä esim. musliminaisten huivi on alistava, vaikka usein se on heidän henkilökohtainen valintansa. toki asiaan liittyy muitakin puolia, jos tarjolla on vain tietynkaltaisia vaatteita, mistä se taas johtuu jne. mutta näin yksinkertaistettuna näkisin asian tuolla tavoin.<br /><br />ja kuten jo aiemmin sanoin esim. tuosta cute people sleeping-blogista, niin musta kaikki_ihmiset on söpöjä nukkuessaan, joten rebloggaan kaikki vastaantulevat kuvat joissa on ihminen, joka nukkuu. miten silloin rajaan ihmisiä ulkopuolelle??<br /><br />ja mun mielestä ihan jokaisella on oikeus omaan kauneuskäsitykseensä. jokaisella on varmasti eri käsitys siitä, mikä on kaunista. "you can be body positive and still have preferences." en todellakaan jaksa uskoa, että joku ottaisi muutamasta postauksestani kauheasti ulkonäköpaineita. en todellakaan kiellä, etteikö paineita olisi ja niitä on varmasti ihan kaikilla sukupuolilla. ja siksi musta valtamediassa tulisikin nähdä laajempi skaala erilaisia ihmisvartaloita. mun blogi ei kuitenkaan edusta muuta kuin mun näkemystä.<br /><br />ja musta oli hienoa, että otit asian esille, musta on tärkeää keskustella asioista! mutta ajattelen kyllä kaikkea, ennen kuin laitan ne tänne blogiin esille :-)<br /><br />hauskaa viikonloppua sullekin! :-)Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-77095108462172066232013-11-29T21:40:22.623+02:002013-11-29T21:40:22.623+02:00oonkin tampereella jo käyny pari sukupuolentutkimu...oonkin tampereella jo käyny pari sukupuolentutkimuksen kurssia ja tykkäsin niistä kyllä ja mietin tänne lähtiessä, että otanko täällä antropologian vai sptutkimuksen kursseja mutta jostain syystä aattelin, että sptutkimus ois jotenkin liian kapea ala tai jotain, en tiiä ja siksi hain vaihtoyliopistoon, jossa tarjotaan antropologiaa. nyt jos pystyn, niin otan kyllä sptutkimuksen kursseja muista yliopistoista täällä, oma vaihtoyliopisto kun ei niitä tarjoa :/Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-48065128508001598222013-11-29T17:41:16.256+02:002013-11-29T17:41:16.256+02:00Roosa: Kun kysyit objektisoivatko kaikki kuvat koh...Roosa: Kun kysyit objektisoivatko kaikki kuvat kohteensa, niin sanoisin, että kyllä. Kuvassa olevan on tarkoitus olla katseen kohde. Objektisointi ei varsinaisesti itsessään ole mielestäni välttämättä paha asia. On aivan ymmärrettävää, että ihmisten katseet kohdistuvat mieluusti kauniisiin asioihin, esimerkiksi nyt omaa silmää miellyttäviin inspiroiviin ihmisiin. Ja on aivan totta, että et esittänyt miehiä tekemässäsi postauksessa halventavasti, alistavasti tai negatiivisessa valossa. Esitetäänkö vähäpukeiset alusvaatemallit lähtökohtaisesti alistavasti? Miksi naispuoliset tennispelaajat edelleen käyttävät lyhyttä hametta ja pientä toppia? Onko se alentavaa?<br /><br />Objektisoinnin seuraukset voivat joidenkin ihmisten kohdalla kuitenkin olla negatiivisia. Suoranaiset seuraukset näkyvät esimerkiksi ulkonäköpaineina ja itsetunto-ongelmina, joista valitettavan monet miehetkin kärsivät. On mielestäni ihmeellistä, että naiset eivät ymmärrä tätä seikkaa. Jos miespuolinen henkilö rebloggaisi kuvia paidattomista tai muutoin puolipukeisista naisista, monien feministien mielestä se olisi sopimatonta ja alistavaa. Jos naispuolinen (feministisen maailmankuvan jakava) henkilö jakaisi kuvia vähäpukeisista miehistä, kukaan ei sanoisi yhtään mitään. Mutta asetelma on lähtökohdiltaan silti aivan sama, jos aihe liitetään tasa-arvokeskusteluun. (Käänsin nyt tarkoituksella asetelman mies-nais-näkökulmaan, jotta esimerkki olisi selkeämpi.) Tämän saman huomaa useimmiten mainonnasta puhuttaessa: puolipukeisten naisten esittäminen on halventavaa, mutta huomio kiinnittyy harvoin puolipukeisiin miehiin.<br /><br />Tuossa poitsu-postauksessa merkittävämpää oli mielestäni oikeastaan se, mitä ei näytetty, kuin se mitä näytettiin. Kerroit, että sinusta nukkuvat ihmiset ovat suloisia ja tykkäät reblogata kuvia kauniista ihmisistä. Jos (feminismin) tarkoituksena on rakentaa yhteiskuntaa ja yhteisöä, jossa kaikilla ihmisillä on hyvä olla, tämänkaltainen luokittelu (ulkoisesti) suloisiin ja kauniisiin ihmisiin väistämättä rajaa ulkopuolelle suuren joukon ihmisiä. Ja se on omiaan aiheuttamaan katkeruutta, vihaa ja surua. Tarkoituksesi ei varmastikaan ollut saada ketään tuntemaan oloaan huonoksi, sillä vaikutat pelkän blogin perusteella hyvin sydämelliseltä ja herttaiselta ihmiseltä. <br /><br />Tarkoitukseni ei ole kommenteillani kyseenalaistaa feminististä maailmankuvaasi tai tämän postauksen tärkeyttä. Haluan ainoastaan herättää ajattelemaan näitäkin tärkeitä teemoja. Feminismi ja siihen liittyvät konnotaatiot ovat tärkeitä keskustelunaiheita, ja olet rohkea uskaltaessasi nostaa aiheen esille blogissasi. Kuten jo ensimmäisessä kommentissani sanoinkin, olen kanssasi monista asioista samaa mieltä. Toivottavasti en kommenteillani tehnyt asiaa tyhjäksi. <br /><br />Mukavaa viikonloppua! <br /><br />-Mippe<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-19557379814046008852013-11-29T10:49:33.807+02:002013-11-29T10:49:33.807+02:00Minä en ainakaan nähnyt mitään ristiriitaa postaus...Minä en ainakaan nähnyt mitään ristiriitaa postausten välillä, ei tullut mieleenkään! Eivät asiat ole niin mustavalkoisia....Eikö noissakin valokuvissa ole kyse, että moni on itse heittäytynyt valokuvattavaksi tai kuvannut itseään, ovat tilanteista ym. eivätkä ne ole millään muotoa alistavia. Feminismihän on vastavoimana alistamiselle ja tukee tasa-arvoa - silloin voi ihan yhtä hyvin ihailla kauniita ihmisiä siinä missä asioitakin. Eikö tämä täällä juuri ole feminismiä parhaimmillaan - vai sitä miesvihaako pitäisi tuntea..tai vihaa naisia kohtaan, jotka näyttävät hyviltä ja ovat objektisoitavissa? :D Pointti oli varmasti siinä, että sen sisimmänkin pitäisi merkitä, mutta pitäisikö sitä ystävystyä esimerkiksi Ryan Goslingin kanssa ettei näkisi häntä eräänlaisena objektina.... Ja eikö kommentoijan mielestä sitten nämä postauskuvat ole objektisointia? Ylipäätänsä vaikka asukuvankin laittaminen blogiin? Äsht, mulla meni kai jotain ohi. ;)J/Soupzhttps://www.blogger.com/profile/10629357081951819259noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-9793051190855551192013-11-29T10:20:16.135+02:002013-11-29T10:20:16.135+02:00Välillä on ollut aika lohdutonta kyllä noilla kurs...Välillä on ollut aika lohdutonta kyllä noilla kursseilla ku läväytetään tollasia argumentteja naamaan (Juu ja kyllä on rasistikorttikin tullut nähtyä jo moneen otteeseen). Mut koitan pitää pään pystyssä ja pistää kulttuurieron piikkiin.<br /><br />Mut joo, alota ihmeessä! Oon ainakin Turussa tykännyt sukupuolentutkimuksesta ihan tosi paljon, välillä jopa enemmän kun mun pääaineesta.. Paljon siitä johtuu et meillä on siellä proffana Suomen naistutkimusguru Marianne Liljeström, joka on kyllä ihan mahtava tyyppi. Oon ny ite saanu aineopinnot melkein kasaan, ja luulen et sen pidemmälle en ehkä jaksa jatkaa. Täytyy keskittyä noihin pääainehommiin ja tässä kohtaa alkaa homma mennä mulle vähän turhan korkeelentoseksi (viimeisimmässä tentissä kirjoitin mm. feministisestä arkkitehtuurista ja purkasta tehdyistä vaginaveistoksista....)Juliahttps://www.blogger.com/profile/11139727811278673268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-37726397893335565232013-11-29T09:20:51.069+02:002013-11-29T09:20:51.069+02:00kiitos kommentista! odotinkin, milloin joku kysyis...kiitos kommentista! odotinkin, milloin joku kysyisi asiasta. mietin pitkään ennen noiden kuvapostausten tekemistä, että onko se liian objektisoivaa. mielestäni en kuitenkaan esitä kyseisissä postauksissa (tai toivottavasti muissakaan) miehiä halventavasti tai alistavasti. toki muutamat ovat ilman paitaa, mutta täysin alastomia vartaloita en ole valinnut. yksi syy postauksien tekemiseen taisi olla se, kun huomasin tumblrissa, kuinka suurimmassa osassa rebloggaamissani ihmisten kuvissa ne ihmiset on naisia. ja koostamissani kuvakollaaseissa täällä blogissa on useimmiten naisia. ehkä halusin jotain tasapainoa tähän. ja olen visuaalinen ihminen, pidän kauniista kuvista ja niiden katselemisesta. musta ihmisten kuvat on usemmiten kiinnostavampia kuin vaikka maisemakuvat. ja on hyvin eri tapoja kuvata ihmisiä, ja musta on kiinnostavaa miettiä millaiset kuvat objektisoi ihmistä, tekeekö kaikki kuvat loppujenlopuksi niin? pidän myös tumblr-blogia, jonka nimi oli alunperin "cute boys sleeping", mutta se rupesi häiritsemään juurikin sen takia, että nimi oli niin rajaava, joten vaihdoin nimeksi "cute people sleeping" ja nykyään rebloggaan siellä kuvia nukkuvista ihmisistä, en vain pojista :-) (ja "cute" koska musta kaikkia ihmiset on söpöjä nukkuessaan) niiden mieskuvapostausten ei todellakaan ole tarkoitus olla miehiä objektisoivia tai loukkaavia, vaan mun mielestä kauniita kuvia mun mielestä kauniista ihmisistä. samalla tavoin kuin haluan täällä blogissa jakaa kuvia kauniista asioista, haluan jakaa niitä myös kauniista ihmisistä, niin naisista kuin miehistäkin :-)<br /><br />toivottavasti tämä vastasi kysymykseesi, saa kysyä jos haluat tarkennusta johonkin!Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-23630486041264953312013-11-29T07:59:33.730+02:002013-11-29T07:59:33.730+02:00Olen monista asioista kanssasi samaa mieltä. Ihmet...Olen monista asioista kanssasi samaa mieltä. Ihmettelen kuitenkin sitä, että edellisessä postauksessani objektisoit miehiä ihailevaan sävyyn (ja näitä postauksia on ollut muutama aiemminkin), mutta tässä postauksessa kuitenkin kerrot kannattavasi sukupuolten välistä tasa-arvoa. Monesti näissä tasa-arvokeskusteluissa unohdetaan toinen sukupuoli, ja korostetaan toisen sukupuolen (yleensä naisten) tasa-arvoa suhteessa toiseen (eli tässä tapauksessa miehiin). Olen melko varma, että moni feministiksi itseään kutsuva nainen on naiskuvan objektisointia vastaan: miksi mieskuvalle saa kuitenkin tehdä niin?<br /><br />-MippeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-47096032969992715062013-11-28T23:11:20.069+02:002013-11-28T23:11:20.069+02:00kiitti! meitsi jatkaa :--)kiitti! meitsi jatkaa :--)Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-76822355361677624222013-11-28T23:09:19.411+02:002013-11-28T23:09:19.411+02:00kiitos :-) mä toivon, että kaikissa ihmisissä asui...kiitos :-) mä toivon, että kaikissa ihmisissä asuisi pieni (tai suuri) feministi :-D ja jospa pikkuhiljaa saataisiin feministi-sanallekin vähän positiivisempia assosiaatioita.Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-14941710781464846642013-11-28T21:51:44.900+02:002013-11-28T21:51:44.900+02:00hahha, kiitos! ja jes, joku toinenkin käyttää sana...hahha, kiitos! ja jes, joku toinenkin käyttää sanaa muija!! <3<3Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-64488768764305234572013-11-28T21:20:19.534+02:002013-11-28T21:20:19.534+02:00hitsi kuin hyvä kirjoitus! Asiallista tekstiä ja h...hitsi kuin hyvä kirjoitus! Asiallista tekstiä ja hyviä pointteja ja näkökulmia. Jatka samaan malliin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-42378411693284128552013-11-28T17:13:33.673+02:002013-11-28T17:13:33.673+02:00Olipa tosi hyvä teksti!
Aika tyhjentävä, ei tosiaa...Olipa tosi hyvä teksti!<br />Aika tyhjentävä, ei tosiaan pysty kauheesti mitään sanomaan, mutta mä uskon että kaikissa naisissa asuu pieni feministi. Sana tosiaan tuntuu olevan suomessa sellainen, että se mielletään negatiivisena pirttihirmuna jolla on hiekkaa paikoissa tai vähintään muuna yhtä viehättävänä..Minna - Carefree Casualnesshttps://www.blogger.com/profile/18115749449304537832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-52970922635597480162013-11-28T08:49:43.135+02:002013-11-28T08:49:43.135+02:00Tosi hyvä teksti. Et oo turha muija.Tosi hyvä teksti. Et oo turha muija.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-57106553348381258542013-11-28T06:23:15.881+02:002013-11-28T06:23:15.881+02:00♥!!
ps. i love your blog, i'm just horribly l...♥!!<br /><br />ps. i love your blog, i'm just horribly lazy to leave a comment! :--DRoosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-15486930556995223282013-11-28T06:15:24.559+02:002013-11-28T06:15:24.559+02:00kiitos kommenteista :-)
tässäkin asiassa on harmi...kiitos kommenteista :-)<br /><br />tässäkin asiassa on harmi, kuinka yksi äänekäs tyyppi pystyy pilaamaan muiden maineen. tai siis että oletetaan jonkun yhden äänekkään yksilön edustavan koko ryhmää. koska kaikki feministit ei edelleenkään ajattele kaikesta samalla tavalla :-)<br /><br />mutta hmm, mä vaan jostain syystä aloin näkemään punaista tosta kalja-siideri-keskustelusta. koska siinäkin nähdään, että kalja=maskuliininen=parempi ja siideri=feminiininen=huonompi. kun mun mielestä asiassa ei pitäis olla mitään sukupuolijakoa tai huonompi-parempi-asetelmaa. siideriä juova mies pitäis olla ihan yhtä lailla ihailun kohteena (jos alkoholin käyttämiseen nyt ylipäänsä saa suhtautua ihailevasti) kuin kaljaa juova nainen. että kaikki sais juoda sitä, mistä tykkää ilman arvolatausta. (kerro toki, jos ymmärsin keskustelun väärin, mut tämmönen vaikutelma mulle tuli.)<br /><br />ja mitä femeniin tulee, niin mulla on aika ristiriitaiset fiilikset. tavallaan ymmärrän niiden mission, mutta en pidä esim. tavasta, jolla ne kuvittelee voivansa puhua musliminaisten ohi ja puolesta.<br /><br />tissi-asiaan mulla ei ole vielä selkeää mielipidettä, mutta tuli mieleen, kun jossain törmäsin sellaiseen faktaan, että jossain päin maailmaa naiset olivat kuolla naurusta, kun joku italialainen antropologi kertoi niille, kuinka sen kulttuurissa miehet pitävät rintoja eroottisina, haluavat koskettaa niitä yms. muistaakseni naiset kommentoivat, että "so, the men act like babies?" että tääkin on kulttuurisesti rakentunut seikka ja siinä oon samaa mieltä, että kaikenlaisesta yliseksualisoinnista olisi hyvä päästä eroon monessakin asiassa :-)Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-72936455832907752002013-11-28T05:54:47.779+02:002013-11-28T05:54:47.779+02:00oi kiitos :-) ja oii maxxie :'--) ♥oi kiitos :-) ja oii maxxie :'--) ♥Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-23586138423271004502013-11-28T05:48:11.780+02:002013-11-28T05:48:11.780+02:00jee kiitos annukka! ♥jee kiitos annukka! ♥Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-27108449792728528632013-11-28T05:47:22.743+02:002013-11-28T05:47:22.743+02:00♥♥Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-14709441514660882612013-11-28T05:47:00.016+02:002013-11-28T05:47:00.016+02:00musta toi on niin surullista. että pitää kilpailla...musta toi on niin surullista. että pitää kilpailla nyt siitä, kuka on parempi feministi kuin muut. siis haloo nyt oikeesti!!! se jos mikä vierauttaa ja sulkee ihmisiä pois. ja sitten ihmetellään, miksi feminismillä on niin huono maine tms. toki feministeillä on hyvinkin eri käsityksiä eri asioista, mutta mua niin ketuttaa tommonen, että joku ei ois "oikea" feministi. siis voi helvetti.<br /><br />tää sun kommentti kuulosti jotenkin niin lohduttomalta. pidä pää pystyssä ja mun mielestä voit aivan rauhassa kutsua iteäsi feministiksi, kannustaisin jopa tekemään sen entistä kuuluvammin! :-) puolusta oikeuksiasi olla feministi! :-D<br /><br />ps. mäkin aattelin täällä ehkä ottaa sukupuolentutkimuksen kursseja, jännä nähdä millaista settiä siellä tulee vastaan :--D ainakin antropologian kursseilla on käsitelty feministisiä teorioita ihan asiallisesti.Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-80398805884955296902013-11-28T05:37:01.496+02:002013-11-28T05:37:01.496+02:00kiitos :'-) robin thicken blurred lines ja noi...kiitos :'-) robin thicken blurred lines ja noi kuvat saa mun vatsan vääntymään joka kerta.Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-14010014038894113272013-11-28T05:34:33.658+02:002013-11-28T05:34:33.658+02:00kiitos!
julia sen jo sanoikin, ei tosiaan tarvits...kiitos!<br /><br />julia sen jo sanoikin, ei tosiaan tarvitse olla nainen ollakseen feministi :-)<br /><br />mutta joo, ymmärrän pointtisi, on monia tapoja edistää tasa-arvoa. jotkut tykkäävät olla provosoivampia ja jotkut vähemmän ja molemmat tavat ovat täysin ok!Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-65375093479189484072013-11-28T05:28:08.975+02:002013-11-28T05:28:08.975+02:00hihii, olin suunnitellut aiheesta kirjoittamista v...hihii, olin suunnitellut aiheesta kirjoittamista vaikka kuinka pitkään ja siitä sun monki talks-postauksesta sain paljon lisäpontta ja rohkaisua! :--)<br /><br />ja nimenomaan, jos nyt kaikki vaikka alkais käyttämään feministi-sanaa sen oikeassa merkityksessä, eikä miesvihaan tai muuhun kökköön liitettynä, niin saatais sille positiivisempi kaiku :-)Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-50635749620152147.post-30948229688130810682013-11-28T05:21:21.145+02:002013-11-28T05:21:21.145+02:00niinpä! musta on jotenkin uskomatonta, että se mie...niinpä! musta on jotenkin uskomatonta, että se miesviha-mielikuva jyrää edelleen. varmasti löytyy feministiksi itseään kutsuvia miesvihaajia, mutta kun "miesvihaaja" ei todellakaan ole synonyymi "feministille"!Roosahttps://www.blogger.com/profile/12756367612567563161noreply@blogger.com